Penjelasan Mendalam
Gambaran: Penyelidik on-chain ZachXBT memperbarui kampanyenya dengan menuduh bursa Bitget memfasilitasi "market maker aktif yang mencurigakan" untuk menjalankan skema pengendalian pasokan. Ia secara khusus menyebut LAB, RAVE, RIVER, dan SIREN sebagai korban. Postingan tersebut menuduh pendiri Bitget, Shawn Liu, berperan sebagai penggerak di balik "kartel CEX China." ZachXBT menawarkan hadiah $10.000 untuk bukti terkait pendiri LAB, Vova Sadkov.
Maknanya: Ini berita buruk untuk LAB karena meningkatkan risiko kredibilitas dan bisa menekan bursa untuk meninjau atau menghapus token dari daftar, yang mengancam likuiditas. Proyek ini berada di bawah pengawasan publik dan regulasi yang ketat.
(ZachXBT)
2. LAB Bangkit Setelah Crash, Aplikasi Diluncurkan (16 Mei 2026)
Gambaran: Setelah jatuh lebih dari 60% dari harga tertinggi sepanjang masa $7,49, harga LAB pulih tajam menjadi $4,72 dalam 48 jam. Pemulihan ini bertepatan dengan peluncuran resmi aplikasi mobile pada 14 Mei, yang dirancang untuk trading multi-chain secara real-time. Ini menunjukkan permintaan pasar yang kuat muncul setelah kepanikan jual mereda.
Maknanya: Ini berita positif untuk LAB karena menunjukkan minat organik yang kuat dan mengonfirmasi pencapaian produk penting. Namun, LAB harus menembus resistance utama di sekitar $5,31 untuk memastikan tren pemulihan yang berkelanjutan.
(CoinMarketCap)
3. Klaim Kontrol Orang Dalam Picu Penjualan 30% (15 Mei 2026)
Gambaran: Harga LAB turun lebih dari 30% dalam satu hari setelah ZachXBT mempublikasikan temuan yang menuduh orang dalam mengendalikan lebih dari 95% pasokan token. Investigasi menyebutkan pinjaman pribadi yang tidak transparan, transaksi OTC dengan diskon besar, dan perubahan sepihak pada ketentuan vesting investor.
Maknanya: Ini sangat negatif untuk LAB karena menunjukkan sentralisasi yang ekstrem dan risiko besar dumping oleh orang dalam, yang merusak kepercayaan dan mekanisme penentuan harga yang adil bagi pemegang ritel.
(Bitcoinist)
Kesimpulan
LAB berada di persimpangan antara tuduhan penipuan yang merusak dan bukti permintaan trader yang kuat setelah peluncuran produk. Apakah respons tim dan tindakan bursa yang akan datang dapat mengembalikan kredibilitas, atau justru pengawasan regulasi akan semakin ketat?